Jaula obligatoria para todos los hombres.

[dsfgdfgfd]

Estas mal de la cabeza. Como si piensas que no poder usar el pene va a parar a descerebrados hacer atrocidades.

[Mej]

Siento mucho que no se puedan plantear nuevos temas más allá de cuernos, sissys, lluvias doradas, etc.
Yo mismo hace tiempo planteé distintos temas que se relacionaban con la castidad, tal como la castidad en edad madura, y otras... que no fueron calificadas de idioteces, pero que no fueron de mucho éxito.
Pienso que cada uno tiene unos intereses y que en muchos coincidimos, es más, muchos mensajes nos abren la mente a algo que ni siquiera nos hemos planteado y que en cierta medida nos afectan ahora o nos pueden afectar en el futuro.
Dejémonos de intolerancia y descalificaciones y si algo no nos interesa, simplemente leemos y no respondemos.

Mej

[Amo/esclavo inexperto]

Totalmente de acuerdo.... porque si nos ponemos así todos estamos mal de la  cabeza pues y no tenemos  que calificar a nadie por sus gustos
No somos nadie para decir quien está mal de la cabeza

[dsfgdfgfd]

no es cosa de gustos es de ser irracional, entonces cojamos y que el estado crie a tus hijos hasta mayoria de edad para evitar que padres, sobre todo madres maten a sus infantes. Verdad que esto tambien es de descerebrado?

Si no sabes aceptar cuando tus ideas es de descerabrado coge el primer rio y llora, que por lo que leo aqui ya teneis la mayoria canas en los huevos para no ir de ofendiditos por la vida.

[Amo/esclavo inexperto]

Lo que no se puede es ir diciendo "descerebrados "  o lo que dijo anteriormente
Este es un mundo libre .... si .... pero no quiere decir que si no practicas la misma forma de pensar eres un descerebrado o algo peor
No tenemos que CALIFICAR de ninguna  forma a personas que piensen de forma distinta a nosotros
Hay que respetar sin insultar como lo hace usted.
Que  como bien dice ya tenemos canas pero algunos  lo que les falta es respeto a los pensamientos de los demás y les sobra arrogancia y chulería para decirlo

[Tiquismiquis]

Bueno, haya paz. No he pretendido en ningún momento molestar a nadie, si no, efectivamente, plantear un dilema ético moral en este foro en el que nos reunimos. No me parece tan absurdo como algunos comentáis. De hecho, si analizáis el camino que lleva la sociedad, es claro que en algunos países, incluyendo el nuestro, las libertades personales son cada vez mas nominales que efectivas, y el nivel de injerencia de los poderes públicos en la esfera privada de la persona es cada vez mayor.

Así que, es un ejercicio propuesto para pensar con la cabeza de arriba, que también existe.

No obstante, agradezco a Mej y a Amo/Esclavo su "defensa". De algunos otros comentarios únicamente concluyo que no están de acuerdo con la idea. Hubiera agradecido no obstante, menos agresividad.

Mi intención era únicamente debatir, dado que se nos entiende a todos seres inteligentes y además estamos en un Estado de Derecho, consagrado en el artículo 1 de la Constitución Española de 1978, que también consagra en su Título Primero el Derecho a la Libertad de Expresión, por cierto, también la mía.

Que algunos nos sintamos sumisos, que otros dominantes, que cada uno disfrute de sus propias fantasías, que otros las intenten llevar a la práctica, que otros tengamos la suerte de vivirlas en nuestro propio matrimonio o relación de pareja, no quita para que no podamos hablar...supongo.

En fin, paz, amor,  empatía (la capacidad de entender al otro) y Calmonerv 500mg (lo tomaba habitualmente el papá de Mafalda) si alguien lo precisa.

Saludos a todos